больше 50%, но удмуртский судья пока не обеспокоен

Поздравляю, мы перевалили за половину:




Отсюда: https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/zapret-chinovnikam-i-sotrudnikam-kompanij-s-gosudarstvennym-munitcipalnym-uchastiem-priobetat-legkovye-avtomobili-stoimostyu-svyshe-15-millionov-rublej/

Всем, кто уже проголосовал, большое спасибо.


отсюда (такой обновляющийся график каждый может встроить и на свой сайт, взяв код здесь)

Всем, кто ещё не проголосовал, сообщаю, что, хоть Калужский суд после жалобы РосПила и моего поста передумал покупать лимузин, зато Удмуртский суд покупает Audi Q7 за 3 млн рублей.


http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6129587



Машину за 100 тысяч долларов для регионального судьи мы купим все вместе, но виноваты в этом вы - те, кто не проголосовал.

Вы ленивые и не верите в личную гражданскую ответственность с эффективными коллективными действиями.

Пока не потратите 10 минут, чтобы зарегистрироваться на ГосУслугах и проголосовать, так и будут мимо вас проезжать, такие удмуртские судьи, ухмыляясь и думая "какой же нам Бог народец замечательный послал: молчаливый и покорный, да ещё и ленивый".


Тем, кто к ленивым не относится, напоминаю о необходимости всячески продвигать сайт, специально созданный под голосование.

ДВА РЕШЕНИЯ ПО УДО. ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ

Мария Алехина

23 мая 2013 Березниковский городской суд в Пермском крае отказал участнице панк-группы Pussy Riot Марии Алехиной в условно-досрочном освобождении.



Мария Алехина Хамовническим районным судом г. Москвы была признана виновной по части 2 статьи 212 УК РФ (хулиганство, совершённом по мотивам религиозной ненависти или вражды) и приговорена к двум годам лишения свобода в колонии общего режима.

Принимая решение об отказе в УДО, суд «учел мнение представителя колонии о том, что осужденная нарушает санитарно-гигиенические нормы, поощрений не имеет. Так, за Алехиной числятся такие нарушения, как "не одела косынку за швейной машинкой, не содержала в порядке кровать, за обедом писала письмо".

(Кстати, о взысканиях. 20 мая Пермский краевой суд рассмотрел кассационную жалобу Алехиной на наложенные на нее в колонии взыскания и частично удовлетворил эту жалобу. В частности, суд оставил в силе решение Березниковского суда об отмене двух из четырех взысканий и признал незаконным еще одно).

Также, одной из причин отказа в УДО послужило мнение прокуратуры и ФСИН о том, что «Алехина нуждается в дальнейшем отбытии наказания, ее освобождение нецелесообразно», так как «осужденная Алехина своей вины не признала и не раскаялась».



Бекхан Ибрагимов

7 мая 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики освободила условно-досрочно Бекхана Ибрагимова, осужденного за участие в драке в Москве, во время которой был убит футбольный фанат Юрий Волков.



Бекхан Ибрагимов был признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений и хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Вины не признал.

 В вердикте присяжных отмечено, что "10 июля 2010 года около 01:10 мск подсудимые, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к другим людям, в присутствии посторонних граждан, напали на ранее незнакомых им потерпевших… Провоцируя драку… Ибрагимов - нанес удар ножом Дмитриеву в область плеча, причинив ему непроникающую колото-резаную рану пояснично-крестцовой области". В результате драки 23-летний футбольный болельщик Юрий Волков был убит.

По истечению половины срока Ибрагимов был освобожден условно-досрочно, так как, согласно решению суда (цитирую по судебному решению):  «суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по таким основаниям, как непризнание осужденным вины». Так же суд совершенно не смутило и то, что Ибрагимов «был неоднократно наказан за нарушения правил отбывания наказания», так как «ранее наложенные два взыскания погашены в связи с истечением срока давности».

Полный текст определения суда об освобождении Ибрагимова ЗДЕСЬ


PS. У меня вопрос к юристам и законодателям. А почему такая разница в решениях этих двух судов об условно-досрочных освобождениях?  В Чечне законы гуманнее, чем в Пермском Крае? Или они, в принципе, разные? Я имею в виду законы.