Старательский вальсок

Сходил на шествие.

За ссылки на качественные фоторепортажи буду отдельно признателен.

Как я и предполагал, народу пришло мало: тысяч пять, а никак не двадцать, указанных в заявке организаторов. Строго всё по Нимёллеру:

Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать

За самим Нимёллером пришли практически сразу: первый арест случился в 1935-м, второй — в 1937-м, и до мая 1945 года пастор находился в нацистских лагерях — Заксенхаузене, Дахау, Тироле (оттуда его освободили американцы). Несмотря на все годы, проведённые в заключении, Нимёллер после войны публично покаялся в том, что недостаточно твёрдо противостоял нацистам тогда, когда у него ещё была такая возможность — а в октябре 1945 года стал одним из инициаторов Штуттгартской декларации вины. В ней свою ответственность за бездействие в годы нацизма признал Совет протестантских церквей Германии.

Мы обвиняем себя в том, что не отстаивали своих убеждений с достаточной силой, — сказано в Штуттгартской декларации.

На это можно, конечно же, возразить: зато вы остались живы. А отстаивали бы с достаточной силой — могли бы кончить как доктор Корчак или доктор Боткин.

Так что тут разные бывают мнения, факт.
И каждый сам для себя выбирает.

"Антиплагиат" закрыт. Экспертизы Диссернета продолжаются.

А вот и ответ, дорогие друзья.

Вы хотели реакции на массовые расследования Диссернета и бесконечные публикации о воровстве и мошенничестве в среде депутатов, сенаторов, губернаторов, полицейских генералов и прочего начальства?

Вы имеете эту реакцию.

Вот скриншот с сайта Российской Государственой Библиотеки (РГБ).



Только одно маленькое дополнение.

Эксперты сообщества "Диссернет" пользуются при проверках диссертаций своими собственными программными инструментами. Закрытие - даже и полное - системы Антиплагиат никоим образом на проведение дальнейших экспертиз не повлияет.

Извините.

"С учетом доводов депутатов" или Прокурор на побегушках

Тут шикарная совершенно история развивается.

Помните, некоторое время назад организация под названием Общество Научных Работников (ОНР) распространила заявление о 25 депутатах, которые воровским путем добыли себе ученые звания. Это заявление подписало тогда больше 1000 кандидатов, докторов, членкоров и академиков.

Так вот, теперь на организаторов этой акции во всю свою эпическую силу наехала прокуратура. Один из сопредседателей ОНР Александр Фрадков (он живет и работает в Питере) получил вот такое письмо от прокурора:



Точнее, письмо было направлено даже не ему, а директору научного института, где он работает. С требованием обеспечить явку сотрудника для дачи прокурору разъяснений, относительно того заявления. Поскольку, дескать, их высокоблагородия господа депутаты изволят жаловаться. Прокурор, правда, все перепутал: депутатов в заявлении ОНР было не 9, а вовсе даже 20. Но все равно: ему до зарезу надо - "с учетом доводов депутатов".

При том, что понятно: деятельность этого сотрудника как активиста ОНР не имеет никакого отношения к институту, происходит в свободное от работы время, и никакой директор тут ничего никому обеспечивать не в праве.

Так что это такой чисто советский типичный случай, когда КГБ присылало письма по месту работы диссидента, чтобы его там пропесочили на парткоме, профкоме и месткоме...

Руководители ОНР в ответ обратились к генпрокурору Чайке с требованиями разъяснить эти странные обстоятельства и по-возможности вправить питерскому чиновнику мозги. А то он (точнее, она) совсем, похоже, очумел (-а).

Но в общем понятно, конечно, что нравы стремительно суровеют. И маразм крепчает с какой-то головокружительной скоростью...

Дело Воробьева в Вышке. Нет больше такого профессора...

Ну вот, прекрасный прецедент создан.

Может быть, кто-то помнит историю про то, как после публикации Диссернета о ворованной диссертации Андрея Воробьева, только что избранного губернатором Московской области, один из преподавателей Высшей Школы Экономики с изумлением обнаружил, что Воробьев числится его "коллегой" то есть профессором Вышки. Это был Илья Щуров, он направил в ректорат ВШЭ официальный запрос с требованием создать комиссию и разобраться, как этот врун оказался профессором школы, которая так сильно дорожит своей репутацией.



Щурову ответил проректор Вышки Радаев, и из ответа его было хорошо видно, что он бы предпочел спустить дело на тормозах: дескать, надо бы обратиться в тот диссертационный совет, где Воробьев защищался, и пускай там сами решают. При этом всем отлично было известно, что того диссовета (он когда-то существовал в Российской Академии Госслужбы) давно нет: его распустили приказом ВАКа. Ну, в общем, возникла отчетливая перспектива опущения концов в воду.

Однко с Вышкой, как выяснилось, не забалуешь. Там нашлось несколько профессоров - в том числе достаточно влиятельных в Вышкинской иерархии,- которые настойчиво писали об этом инциденте и Радаеву, и ректору Кузьминову. Требовали создания комиссии. Сообщали о намерении вынести вопрос на ближайший Ученый совет.

В результате в Академию госслужбы, на имя ее ректора Владимира Мау, ушло в середине сентября официальное письмо, с очень вежливой, но настоятельной просьбой все-таки разобраться, что ж это у них там за профессор такой вдруг образовался. На ответ никто особенно не рассчитывал, но план заключался ровно в том, чтобы, выждав положенный месяц, открыть комиссию по "персональному делу" Воробьева и все-таки вытолкать его из Вышки в шею.

И вот вчера я получил от одного из этих настойчивых профессоров такое письмо:

"Сергей,
К сожалению, никакой комиссии не будет, потому что в связи с загруженностью из-за избрания на второй губернаторский срок А.Ю. Воробьев подал заявление об увольнении из ВШЭ и с 16 октября у нас не работает. Информация на портале обновляется периодически, так что в какой-то момент его страница будет удалена.
Безотносительно этой истории хочу сказать, что я считаю то, что Вы и Ваши соратники делаете в сфере расследования фальшивых диссертаций, очень важным и очень нужным делом
С уважением, (подпись)"

Вооот. С 16 октября, значит. Ровно за два дня до истечения отмеренного тем письмом срока ожидания...

Что я могу сказать на это в качестве морали?

Две вещи:

Во-первых, отважному Илье Щурову, а также Сергею Алексашенко, Константину Сонину, Анне Качкаевой, Сергею Медведеву, Сергею Иванову, Арсению Мещерякову и другим многоуважаемым профессорам Вышки на заметку. Не говоря уж о ректоре Ярославе Кузьминове и научном руководителе ВШЭ Евгении Григорьевиче Ясине... Среди "клиентов" Диссернета обозначился еще вот такой Шаров Виталий Филиппович, Профессор кафедры фондового рынка и рынка инвестиций: Это уже не номинальный "попка", вроде Воробьева, у которого от профессорства - одна надпись на визитке. Это уже настоящий, действующий профессор. Нравится он вам?

Во-вторых, Диссернет очень, ОЧЕНЬ, настойчиво просит отозваться профессоров и преподавателей РГГУ. Если у вас там есть еще какие-то живые души, которым все же не безразличны остаточные элементы репутации вышей некогда уважаемой школы, имейте в виду: у вас там на кафедре экономических теорий организована большая и интенсивно действующая фабрика фальшивых диссертаций. В материалах Диссернета накопилось уже 12 сделанных там полновесных фальшаков - в том числе для депутатов Госдумы, губернаторов и т.п. Есть даже один директор большой ракетно-космической компании. Ну и вот этот вышеупомянутый Шаров - оттуда же. Руководит процессом некий Стерликов Федор Федорович, профессор. Он не РГГУ-шный, а пришлый. Но условия для работы его воровской конторы создала ваша школа. И ему там очень удобно: тепло и сыро. А вы своим молчанием его прикрываете.

Так что дорогие профессора РГГУ: выйдите, пожалуйста, на связь. Давайте последуем хорошему прецеденту. Вон, в Вышке получилось - и у вас получится. В конце концов, не боги горшки разбивают.

Шествие в поддержку полизаключенных

(фото - Фельдманидзе)

Спасибо большое организаторам.
Отличное мероприятие вышло: по духу, по настроению.

Ребятам, сидящим за решёткой, важно знать, что люди выходят за них на улицу.


(фото - Антон Белицкий)

Было очень приятно увидеть кучу друзей и знакомых.
Мне показалось, что встретил весь наш избирательный штаб.

Всем, кто томится за решёткой по несправедливым и сфабрикованным обвинениям - лучи поддержки.
Темницы рухнут.